Montre-moi ton blog, je te dirai qui tu es…

-N°115-

Après le bilan annuel tracé par le billet précédent, je me suis aperçu d’un certain passif, d’un tag oublié, non encore livré. Donc, mettons de suite les comptes de la mécanique en équilibre et livrons cette commande avant d’avoir des pénalités de retard.

Il s’agit du tag de Julien Viel ici, qui nous demande de réfléchir sur la notion si particulière, très critiquée par certains, mais jalousement défendue par d’autres, de l’anonymat au sein des blogs politiques.

Mais avant de continuer plus loin, je voudrais attirer l’attention des lecteurs sur une particularité nouvelle de ce billet, qui, pourrait peut-être choquer certains d’entre vous, les plus sensibles. Trois lectrices, dont ma voisine blogueuse d’à côté, elle, m’ont indiqué que la mécanique était bel et bien perçue comme sérieuse, malgré tout... Grande nouvelle ! Alors, cela me donne une idée. Et si je tentais d’être sérieux, pour de bon, tout en restant sérieux. Oh ! Oh ! Chose que je n’ai jamais faite pour un Tag. Tentons l’acrobatie…

Chers lecteurs et lectrices, aujourd’hui le mécano a mis ses grosses lunettes de lecture à double foyer, héritées de son grand père et réparées au scotch, puis a taillé trois crayons, positionnés méticuleusement les uns à côté des autres, parallèlement à droite du papier à lettre surligné, celui qui, rangé dans le tiroir du buffet, ne sert que pour les grandes occasions. Et de là, de cette table dans la salle à manger, sur cette nappe en plastique froissée et délavée, il tente pour la première fois de faire un travail appliqué et méticuleux, sans humour aucun, un travail se voulant analytique, sobre et sérieux. Il l’a promis, même s’il doit passer toute la nuit pour cela, à gommer systématiquement les « lourdes » glissades habituelles. Le problème est, et vous l’avez bien senti, tiendra t-il jusqu’au bout, saura-t-il résister à la tentation mécanicienne ? En a-t-il la force, la « volonté » suffisante ?

 

Lorsqu’on lit les différents billets et commentaires qui traitent de « l’identité » sur les blogs, il en ressort surtout l’idée que l’affichage, ou pas, de son identité est un choix clair, volontaire, et assumé. On affiche son anonymat, son identité, partielle ou entière, en fonction d’un choix personnel, assumé, clair. Certains associent directement l’affichage de l’identité à l’honnêteté, à la droiture d'esprit et au courage personnel. Ce qui naturellement laisserait entendre qu’il n’en est pas de même pour les blogueurs anonymes. Ces derniers rétorquent alors, que, l’anonymat est essentiel pour développer la plus large liberté d’expression possible. Bien entendu, et comme toujours dans le cas de débats binaires, les arguments s’opposent frontalement, sans fin, et génèrent des débats sans intérêt.

Le constat de ces débats, végétatifs, me pousse à suivre d’autres pistes. Je ne m’y mêle donc pas, en préférant m’arrêter avant, bien avant, sur un mot paradoxal, exprimant toujours la clarté dans la plus grande dissimulation : le mot « volonté ». Cette volonté, assumée, affichée, d’être, où de ne pas être anonyme, argumentée par des considérations de droiture, d’un côté, et par la nécessité essentielle de la libre expression, de l’autre, ne me convient pas. Ainsi ma contribution à cette chaine se fera plutôt dans l’analyse de cette volonté affichée, si faussement évidente.

Pour analyser cette notion d’anonymat, dans un premier temps, un travail de classement des blogs est nécessaire. Très rapidement, il se distingue essentiellement trois catégories. Deux catégories opposées sont évidentes et simples à reconnaitre : les blogs affichant le nom, le prénom et la photo, les blogs n’affichant aucun élément de reconnaissance objective. La troisième catégorie, plus vague, se situe entre les deux premières, les blogs affichent le plus souvent le nom, mais la photo n’apparaît pas. Où alors, elle est travaillée, stylisée, peu reconnaissable et s’affiche sans s’afficher réellement.

Une fois les Blogs catégorisés, il reste à analyser les raisons de cette structure apparente. Quelle force psychique, qu’elle volonté, quel désir, a bien pu forger cette organisation « bloCosphérique» ?

D’abord, il apparait que les blogs affichant la photo, l’élément essentiel de l’identité, sont des blogs que je classifierais de « blog candidat ». L’éditeur du blog signifie, par cette identité clairement affichée, consciemment ou pas, qu’il est en posture de candidature. Le blog porte l’image, l’identité, incarne l’état de candidat. Le cas échéant, le blog servira à faire campagne.

En opposition, vous l’avez compris, les blogs n’affichant aucune identité, ou très vaguement, sont plus destinés au partage des idées, au militantisme pur, sans se positionner dans une optique d’incarnation, de candidature, ou du moins la chose n’est pas envisagée dans l’immédiat. Par contre, sans être personnalisés, sans être dans l’optique du candidat, ces blogs sont souvent d’expression très forte et ne manquent pas, pour autant, de personnalité.

Les blogs de la troisième catégorie, dite intermédiaire, affichant le nom mais pas la photo, ou alors une photo stylisée, ou peu reconnaissable, restent à mon sens, des blogs qui portent une candidature non encore assumée, qui se cherchent, ou qui évoluent. L’envie existe, mais ne se concrétise pas encore, ou pas entièrement, par l'affichage d'une volonté claire. Le blog navigue entre deux eaux, entre une volonté de candidature, d’incarnation, et une soif de militantisme pur et « sauvage ».

Naturellement, ayant fait cette petite analyse, je me l’applique à moi-même. Et maintenant, il vous est facile d’interpréter que la Mécanique de l’Orange, n’affichant ni photo, ni identité, se range dans la catégorie des blogs de militants purs et n’incarne pas « l’état de candidature » permanente. Et c’est bien entendu la raison essentielle du désordre et de la liberté qui règne dans l’atelier. La Mécanique de l’Orange s’arrêtera, ou changera de nom, de présentation et de style, le jour où, le mécano entrera dans l’arène politique de la représentativité. Le nouveau blog, qui serait alors un outil de communication personnelle, n’aurait plus rien à voir avec la mécanique actuelle. Il en garderait probablement des stigmates, des automatismes de dérision, et pourrait ressembler, peut-être, à celui d’un « Luc Lehner », qui dans la catégorie blog de candidat, assume vraiment et vaut le détour !

Donc pour revenir aux débats, qualifiés plus haut de stériles, l’affichage de l’identité, ou pas, n’a rien à voir avec une soi-disant droiture d’esprit, ou avec l’exigence maximale de liberté d’expression, mais avec la volonté, ou pas, d’incarner les idées que l’on porte.

On peut donc définir la grille de lecture des blogs suivante :

• Tout blog affichant l’identité entière représente un candidat.
• Tout blog sans identité représente un militant.
• Tout blog intermédiaire représente une variété  de militants n’assumant pas encore pleinement un état de candidature déclarée.

 

Donc à vos blogs, et cochez les cases !!!

Pour terminer le billet, Je tague donc deux blogueuses, en opposition totale par rapport à cette dualité « candidat » / non « candidat ». La première: Françoise Boulanger, avec son hyper affichage de l'identité et la seconde « Martine » blogueuse qui a choisi comme blog personnel la blogosphère toute entière, qui représente l'archétype même de l'anonymat ostentatoire, purement militant et sacrément personnalisé!!

Dites nous mesdames, que représente pour vous votre choix? Comment le vivez- vous? En êtes vous satisfaites? Le regrettez -vous?