05.06.2009

Boîte aux êtres

-N°112-

Les deux semaines de boitage, à divaguer à droite, à gauche, m'ont appris une vérité extraordinaire et inattendue, les boîtes aux lettres sont des boites aux êtres. La boite aux lettres délivre aussi sont message personnel. Je vous ai rapporté  quelques photos de boîtes particulières prises, au grès ....au grès …de mes périples...imaginaires. Il faut bien s'occuper l'esprit en boitant.

 

Boite aux lettres pitbull.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Boîte aux lettres Pitbull, la plus redoutée.

 

----------------------------------------------

 

 

 

Boite aux lettres dentée.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Boîte dents de la mer. Pon-pon, Pon-pon,Pon-pon,Pon-pon,Pon-pon,

 

----------------------------------------------

 

 

boite aux lettres poubelle.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Boîte à ordures

----------------------------------------------

 

 

Boite aux lettres généreuse.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Boîte aux lettres d'amour, très accueillante...

 

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lamecaniquedelorange.hautetfort.com/trackback/2225329

Commentaires

Billet très poétique Philippe, qui nous distrait avec beaucoup de délicatesse de certaines vilenies dites sur les ondes hier et ce matin !
Bravo pour le montage photographique et...
Merci à toi. ;-)

Ecrit par : Françoise Boulanger | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

Françoise, tu es super rapide pour le « boîtage »...je n'avais pas encore fini mon Pitbull, que tu as déjà « posté » un commentaire. ;-)

La technique consiste à choisir des photos sur le net et à les détourner en les transformant plus ou moins fortement, comme pour le Pitbull par exemple. Je lui ai fait une nouvelle tête, refait le dentier, élargi les épaules, et rendu vraiment méchant!!!!

Ecrit par : Philippe, | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

Et bien encore félicitations pour tes prouesses techniques qui moi en tout cas me font bien marrer. Mieux que les propos de certains...
En réaction j'ai écrit un petit billet sur mon blog; Du "sérieux" là !
Si tu veux me donner ton avis sur cette affaire.
Grosses bises.

Ecrit par : Françoise Boulanger | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

Heu je voulais te rajouter le lien direct :
http://lecanardalorangedeslandes.over-blog.com/article-32280026.html

Ecrit par : Françoise Boulanger | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

--------------

Ma première (missive) adressée à qui voudra bien recevoir est pour La Pittbull:

Bon sens, comme la soirée d'hier à Schiltigheim était mortelle. Parait que sur la 2 avec Chabot c'était pire. Seule consolation, le lapsus de JFK qui m'a bien fait rire. IL voulait parler de modèle à propos de l'Europe et il a dit "mordel" .. mdr !!!
Bon j'avais averti que cette première serait.. mordante! :-)

Ma deuxième est postée pour les dents de la mer:
Non là j'ose pas .. j'ai déjà dépassé la ligne Maginot ici haut :-)

Ma troisième est postée au dépotoir:
Non non là c'est pire, j'ai tourné ma langue 7 fois dans la bouche et finalement je ne crache pas le morceau.

Pour la boite aux lettres d'amour, j'en ai des tonnes à poster .. heureusement .. Ceux qui me connaissent désormais savent que malgré tout ce que j'aurais envie de dire sur le Modem sans oser vraiment y aller, je reste positive et confiante parce qu'il regorge de personnes de grande qualité.

Merci Philippe pour cette dévotion d'hier soir: la logistique était nickel. Certes, tu n'étais pas seul. Donc merci à vous tous.

Amicalement.

----------

Ecrit par : 1cognita | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

à Lucia,

J’ai trouvé la première partie de Bayrou super émouvante, le gars sait raconter des histoires d'HOMMES qui vont droit au cœur.

La seconde partie était plus standard, très ciblée Grand Est, il a repris les arguments de nos colistiers et leur donnant plus de force.

Effectivement on a pu remarquer qu’il était émoussé. Probablement le débat de l’après-midi avait dû entamer ses ressources nerveuses. On peut le comprendre.

Ayant visionné les vidéos je n’ai pas trouvé l’incident hors propos, il faut savoir remettre les choses à leur place de temps en temps, et la conférence de presse d'aujourd'hui appuyait dans la même direction en expliquant bien les tenants et les aboutissants de l'affaire. Ce n’est pas à Bayrou de s’excuser, mais à l’autre de renier une bonne fois pour toute ses écrits. Chose qu’il n’a jamais faite, me semble t-il…

Sinon, pour le reste des non dits, que tu n'oses dire, dont peut-être, je dis bien peut-être, certains me sont connus, et bien je ne peux pas les commenter. Personnellement je pense que comme la démocratie, qui est le moins pire des systèmes, et bien le Modem est, de très loin, le moins pire des partis...

Ecrit par : Philippe, | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

j'aime ce billet!!! :-) (comme d'hab)

Par contre... le reste...

J'espère que tout s'est bien passé hier soir. Pas comme sur France2 je veux dire...

Ecrit par : Nelly | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

Nelly, tu ne crois pas si bien dire...Ça a fritté aussi sur le parking de la salle de Schiltigheim.

Demande à François! Non, pas CE François, un autre François, notre François...Mais l'équipe du Nord, la notre, Philippe J, Jean Claude D, et moi, avons, je le crois, bien négocié l'affaire et tout c'est fini par juste quelques vilains, très très vilains, noms d'oiseaux...

Sinon, effectivement, je t'ai cherché mais je ne t'ai pas vu, toujours ton dos??

Ecrit par : Philippe, | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

zut alors... c'est pas mal pour notre image ça aussi...

Je n'ai pas pu venir, mais c'est pas le dos, c'est le boulot!

Ecrit par : Nelly | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

---------

Cher Philippe,

tu as trouvé la première partie, émouvante.
Moi, elle m'a laissé froide :-) Les autres (parties) m'ont carrément exaspéré. J'ai préféré de loin le hall avec son vin blanc et ses kougeloff.
Heureusement qu'ILS ont Sarko et Barroso qui apportent de l'eau à leur moulin à plaintes sinon chais vraiment pas ce qu'ils auraient à dire. Des idées? Des propositions?

Tu as vraiment trouvé que sur scène, ils étaient enthousiastes? Essaye de te souvenir de l'image de cette scène!
Tu trouves vraiment qu'ils ont fait vibrer la salle? T'as vraiment senti une flamme? Une petite étincelle?

Selon mes instruments de mesure de l'ambiance: electro-encéphalogramme désespérément plat! :-)

Quant à l'affaire Bayrou/Cohn Bendit, y a rien à dire sauf qu'ils ont porté tous deux des coups minables stou! Ce n'est pas ce qu'on peut appeler du fair play, un esprit sportif ou du politiquement correct.

Ils savent pertinemment qu'ils touchent en partie le même électorat et ils se battent pour le bout de gras. Dany a retrouvé un peu de verve ces derniers temps et a fait frémir un peu plus les sondages.

Il a porté un coup bas à Bayrou en lui disant qu'il ne serait jamais président. C'était petit.
Bayrou a porté un coup encore plus bas en faisant des allusions ambiguës sur une éventuelle pédophilie de Dany. C'était petit aussi.

C'est le moment pour Bayrou de montrer qu'il est grand si tant est qu'il soit en mesure ! Qu'il s'excuse pour commencer même si c'est pô lui qui a commencééé !

Il veut être président en 2012. Il veut qu'on l'aide à y parvenir? Qu'il nous donne un signal! C'est le moment!
Ou qu'il se taise à jamais! :-)

Ecrit par : 1cognita | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

Lucia,
On a probablement une sensibilité différente par rapport au sens de la vie et de la mort, par rapport à ce que l’on laisse en partant, par rapport à ce pourquoi nous vivons, ce pourquoi nous aimons et nous combattons.

Lorsque Bayrou raconte si bien le testament, politique et publique, de ce vieil homme vacillant, agrippant, harponnant, son pupitre, renaissant une dernière fois avant de s’éteindre, criant ses dernières joies, sa fierté d’être démocrate, et bien oui, je le voyais je le ressentais et j’en avais presque une larme.

Donc oui, une sensibilité probablement différente, mais c’est par rapport à du vécu…

Ecrit par : Philippe, | 05.06.2009

Répondre à ce commentaire

Tu parles de Pierre Pfimling que j'ai connu aussi .. enfin, c'est à dire que j'ai eu le droit un jour à un "bonjour Mademoiselle" et à un sourire :-)

Tu as raison Philippe, Bayrou a plein de jolies histoires émouvantes à raconter. Il y met le ton certes mais je n'y sens pas le coeur.

Il en a de moins belles aussi si nécessaire (référence faite à l'affaire Cohn Bendit)

Il est à mon sens beaucoup trop attaché à l'objet de son désirrrrr et TOUT ce qu'il dit et fait a pour but de l'obtenir.

Ecrit par : 1cognita | 06.06.2009

Répondre à ce commentaire

Cohn Bendit a eu ce qu'il méritait, ni plus ni moins.

Ecrit par : Philippe, | 06.06.2009

Répondre à ce commentaire

------------

Cohn Bendit a eu ce qu'il méritait, dis tu?

Mouais sauf que je ne sais pas qui va payer le plus les pots cassés...

A moins que la stratégie du patron de se vautrer dans la boue avec Cohn Bendit soit payante mais bon c'est une politique que je kiffe moyen, tu vouaaa..

Ecrit par : 1cognita | 06.06.2009

Répondre à ce commentaire

On sait bien que Bayrou n'est pas comme ça tout le temps. Il a eu une réaction Humaine, soudaine, un peu comme « la gifle ».

Nous nous plaignons tout le temps d'avoir des hommes politiques lissés, froids, calculateurs, simulateurs menteurs et lorsque nous en avons un qui réagit, avec son cœur, ses tripes, ou ses roubignoles, je ne sais pas, on lui tombe dessus à bras raccourci. Et bien, PAS MOI!!!

D'abord,la fidélité,tout comme l'amitié, ne se mesure que dans les moments difficiles. Et ces moments là sont cruciaux, car on sait QUI...

Et puis, j'aime la faiblesse humaine, j'aime ceux qui osent montrer leurs sentiments, ceux qui flanchent à cause de l'émotion. Et je hais ceux qui travaillent constamment leur image, les politiciens de l'apparence. Je déteste aussi les arrogants agressifs, les tricheurs qui pensent que c'est en essayant de piéger l'autre, en l'acculant, en l'insultant, que l'on gagne un débat, comme le fait systématiquement ce Cohn Bendit...

Dans mon enfance, j'ai appris que l'esprit de corps et de camaraderie est la base essentielle de tout groupe, et que jamais, jamais, jamais, il ne faut fuir comme des rats à la moindre fissure, à la moindre voie d'eau...

Ecrit par : Philippe, | 06.06.2009

Répondre à ce commentaire

----------

Bonsoir Philippe,

Moi aussi j'apprécie lorsque la faillibilité humaine surgit malgré les nombreux efforts de communication pour paraitre tellement fort... un peu comme une source qui jaillit alors qu'on s'évertue à lui faire barrage.

C'est à travers ces failles qu'on perçoit l'individu.

Je ne reproche en aucun cas à Bayrou cette faillibilité car elle ne représente pas une faiblesse pour moi. Elle me rassure.

Il y a juste qu'il s'agissait d'un coup bas que l'on peut excuser si tant est qu'il revienne dessus stou ! Au lieu de ça, il persiste et il signe.

Ecrit par : 1cognita | 07.06.2009

Répondre à ce commentaire

Revisionne les vidéos.


Dans sa conférence de presse Bayrou dit qu'il s'agissait d'une impulsion soudaine, un peu comme un gifle, un contrecoup des insultes répétées et de la violence de Cohn Bendit, qui sabotait volontairement le débat. On peut faire le parallèle avec Maserati qui traite la sœur de Zidane de « pute » lors de la coupe du monde, pour le faire craquer. Zidane ne supporte pas, craque et se fait expulser. Là, c 'est du même acabit.

Après avoir expliqué les circonstances de cet incident, « le syndrome Zidane », et bien avec raison, Bayrou ne s'excuse pas de dénoncer l'ignominie. Il ne manquerait plus que ça. Donc, il explique les raisons de son dégout. Il explique aussi, la responsabilité profonde qui consiste à publier un livre.

Les écrits sont publiques, publiés, vendus, assumés, l'affaire est donc publique et discutable sur la place publique. Jamais Cohn Bendit n'a renié ce livre, me semble t-il.

Le vomissement en « direct » de Bayrou était une réaction du corps et les explications du vomissement ne peuvent pas être considérées comme une attaque personnelle, sur un comportement privé. En absolu, le livre de Cohn Bendit est bel et bien un élément de société que l'on peut débattre en publique, puisqu'il est assumé jusqu'à preuve du contraire.

Tu aimes probablement beaucoup Cohn Bendit, je le déteste...
;-)

Ecrit par : Philippe, | 07.06.2009

Répondre à ce commentaire

-----------

Houla la comparaison! ;-)

Bon ok partons là dessus. Disons que j'aurais préféré que Bayrou lui mette alors carrément un coup'd'boule comme la claque qu'il a mise un jour à un jeune et qui pour moi a été déterminante dans le fait qu'il soit monté dans les sondages avant les Présidentielles.

Au lieu de ça, il lui a porté un coup en dessous de la ceinture, il a touché à la dignité de l'homme.
Dans l'affaire Zidane/Materrazzi (Maserati est une très belle voiture :-)) , les deux sont responsables!
Pourtant c'est la France qui a perdu!

Bayrou s'est servi du livre de Cohn Bendit pour se venger. Soit! Pas joli mais bon sur le moment il a pris ce qu'il avait sous la main.
En quoi, cela était il pertinent dans la campagne européenne??? En rien.

Si ce livre l'a heurté, il peut s'en expliquer, développer après les élections.

Pour résumer, je ne cautionne pas ces méthodes électoralistes de part et d'autre.

Ce sont les deux partis progressistes en lice.
Les deux proposent peu ou prou la même chose ce qui fait qu'ils se retrouvent avec un électorat commun.. d'où cette montée en puissance d'ailleurs des provocations dont nous avons été témoins entre les deux hommes.

La seule différence c'est que l'un est candidat et l'autre pas. Bayrou comme Sarkozy sont omniprésents alors qu'il est desfois où ils devraient s'effacer pour laisser place à des femmes et hommes de grande qualité comme Corinne Lepage, trop effacée. C'est gavant.

Pour finir, ue j'aime ou pas Cohn Bendit n'a rien à voir dans l'affaire. Je ne cautionne pas son action d'une part parce qu'il est pro Bruxelles et tu sais à quel point j'ai été une des premières défenderesses sinon la première au sein de notre Mouvement de Strasbourg, capitale démocratique de l'Europe.
D'autre part, je suis venue au Modem avec Yann Wehrling après une réflexion dont les conclusions nous ont semblées évidentes.

Je continue à croire que nous nous ne sommes pas trompés mais je dois avouer que ma confiance est largement entamée.

Ecrit par : 1cognita | 07.06.2009

Répondre à ce commentaire

Ecrire un commentaire